大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝时期中国人在海外生活的问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝时期中国人在海外生活的解答,让我们一起看看吧。

  1. 元明清对应西方时间?
  2. 明朝对外开放程度?
  3. 中国明朝如果奉行和平主义积极海外扩张,那会不会结局不一样?

元明清对应西方时间?

中世纪,是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。 欧洲中世纪时,中国正处于南北朝到明朝时期。 “中世纪”一词是意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的***来统治。

封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

元明清的时间跨度总长为641年。其中元朝时间跨度为***年,明朝时间跨度为276年,清朝时间跨度为296年。明朝时期对应的西方文艺复兴(14—16世纪),新航路开辟(15世纪),宗教改革(16世纪)等大***。

清朝时期对应英国资产阶级革命(1640—1689),美国独立战争(1775—1783),法国大革命(1789—1815),第一次工业革命(1765—1840)等时期

明朝对外开放程度?

在华夷之辨作为对外政策之后,朱元璋认为明朝只需要处理国内事宜,然后等待周边的小国家前来朝贡,并且要在边境上做好防御,防止这些小国家以下作乱,这些做好了就足够。

明成祖朱棣以武力夺取皇位,为了巩固自己的统治地位,朱棣更为主动一些,在位期间曾经派遣郑和下西洋,像海外诸国宣传中原王朝的强大,并且要求这些国家前来朝贡。

明仁宗皇帝时期,明朝的对外政策又延续了明太祖时期的风格,各类海外拓展活动都下令停止,有前来进贡的使节也派人护送回国,明朝又回到了以前守备为上的政策。

明王朝和南洋诸国的外交往来也受到阻碍,对于海外国家也只能***取放任措施,即使这些国家残害了明朝的使者,大明也不会轻易的前去讨伐。

但是明朝还建立了一套以朝贡为主的外交体系,这种体系是明朝用于彰显自己宗主国地位的一种典型体现,也是一种与周边国家互动交流的方式。

朝贡制度向周边国家展示着明朝的强大,并让这些国家产生对于明朝地位的认同感,之后确立高下尊卑,让这些国家承认明朝的天朝上国地位

中国明朝如果奉行和平主义积极海外扩张,那会不会结局不一样?

结局肯定会不一样的。

不过需要考虑的一个问题是,海外扩张是不是符合当时明朝朝廷的和明朝子民的利益呢?

正所谓“经济基础决定上层建筑”。当时明朝的国内经济情况和政治情况,其实就在很大程度上决定了明朝的对外政策。

中国古代长期以来都是自济自足的农业社会,明朝出现了一定程度上的商品经济,但是这也是基于中国自身的市场的。所以中国没有对海外***、劳动力或市场的需求。这与当时欧洲带有一定掠夺性的经济社会发展模式是大相径庭的。

欧洲的自然条件不如中国,***少,人口少,市场小,同时内部竞争激烈,有比较高涨的发展需求。

随着大航海时代的到来,全球各地农作物的传播,人口开始膨胀。欧洲经济社会条件迅速改善,制度和文化也在适应新的生产力,并且逐渐孕育出了工业革命。然后,欧洲就需要更多的土地、更多的劳动力、更大的市场。所以,当中国的明朝和清朝沉浸在“天朝上国”的美梦中时,欧洲建立起了以其为中心的全球体系。

或许可以说,中国近现代落后的一个原因,正是中国自身先前过于优越的条件。这包括自然禀赋方面,也包括经济和政治制度方面。在当时的生产力发展阶段上,中国的制度和文化都已经极为完善。这种情况反而制约了中华文明的改革与进步。

明朝的时候,中国人的生活条件远远高于周边区域,甚至高于中国之外的绝大多数人类社会,也就没有对外***的动力。比如,郑和率领庞大的船队多次周游全球后都如数回国,明朝本国强悍的海盗却也只是活跃在中国周边。

另外,在古代社会,领土扩张是会受到信息传递的限制的。明朝之前的蒙古帝国,从最东边到最西边,马不停蹄传递信息也要至少一个月时间。这就是古代帝国治理的障碍,不能及时有效平息叛乱,也会助长边塞重镇的叛乱之心。

当然了,***设明朝确实积极对外扩张,包括***,确实有可能改变目前全球人口分布结构。

但是不妨自我设想一下,如果自己是明朝的皇帝、官员,在当时的生活条件和世界观下,为什么要那些难管难治的蛮荒之地?又如果是明朝子民,为什么要放弃本国的优越生活而去那蛮荒之地过日子呢?


到此,以上就是小编对于明朝时期中国人在海外生活的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝时期中国人在海外生活的3点解答对大家有用。