大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于海外生活真材实料的问题,于是小编就整理了2个相关介绍海外生活真材实料的解答,让我们一起看看吧。

  1. 漂白奶酪、糖浆蜂蜜、油漆面包,意大利食品真的安全吗?
  2. 出国留学回来就很厉害吗?

漂白奶酪、糖浆蜂蜜、油漆面包,意大利食品真的安全吗?

个人觉得安不安全先看安全检验,主要也看你身体能不能适应吧,这类食品患有三高的人吃就不合适,肠胃不好的也不适合,国外食品没吃过的都会不适应!

同观点的请帮我赞一个,谢谢

要看这些原料的生产加工工艺以及成分才知道健康不健康,安全不安全。据我了解,如果这些原料是全进口的话,会好非常多,因为国外的食品安全标准和国内的不一样。而且口味也差的非常多。如果是真材实料的食材原料的话,我个人认为可以放心吃,而且还很好吃。


出国留学回来就很厉害吗?

当然不是这样的。

我身边有不少出国留学回来的“海归”,其中不乏有真材实料者,但也有不少注水者。

真材实料者,很多都是著作论文等身,拿了国外的博士学位,被当成引进人才引进的。

有部分注水者,可能最高不过拿个硕士甚至本科学历,学术成果寥寥,然后利用前些年国内对海归的非理性崇拜,仅凭着一个国外硕士学历就拿到了一个职位。十几年来一直发展平平,鲜有建树。

我也听过一些国外所谓学术大腕的讲座,比如有海外华人教授,包括美国本土的教授,一看简历各种名头大到唬人,一听讲座,授课内容那个水啊,简直让人听到汗颜。

人文社科领域“水”的专家尤其多,比如在我们这个学科领域,有定性研究,有定量研究。定量研究主要靠数据说话,定性研究主要靠理论积淀。美国的专家们很多擅长的是定量研究,定量研究的套路化很严重,一套测量流程,加上一点理论就可以凑成一篇论文。

但在人文社科领域,数据不等于思想的深度,过分聚焦于数据很多时候还会削弱思想的深度和广度。在这点上,欧洲就明显要优于美国。

同样,要论思想的深度和广度,中国很多学者不一定比美国学者差。

另外,现在国际上,英语是通行的学术语言,你要想在国际学术领域立足,学会英文写作是一个基本门槛,而正是在这点上,中国的学者要明显败下阵来。换句话说,语言障碍,是中国学者面临的又一大瓶颈。

如果汉语是国际通行的学术语言,西方学者的优势性地位起码减弱一半。

我身边太多优秀的本土毕业生,无论是本科、还是硕士,还是博士,毕业几年都干的风生水起,不仅不比出国留学的差,还要比后者优秀很多,单从个人成就而言。当然,这种现象也与下述文化相关:中国既有“远来的和尚会念经”现象,又有“强龙压不过地头蛇”现象,论起点,可能国外留学回来的人要占一些优势;要论终点,国外回来的优势就很不明显了。

实际上,中国国外留学中的精华很多都留在了国外,选择回来的往往两个极端:要不就是真正的人才,国家愿意花高价去吸引回国;要不就是在国外找不到工作,留不下来的,最后只能选择回国发展。我身边的案例为例,前者是少数,后者是多数。

对待国外尤其是西方国家,我们要抱有一点平常心,西方的月亮并不比中国的圆,同样,中国的月亮也不比西方圆,两种体系两种文化,各有千秋,也各有各的问题,谁也不比谁高明多少。妄自尊大和妄自菲薄都不可取。而对于我们普通人来说,不随波逐流,选择最适合自己的,才是最好的。

以上,供参考。

首先,出国是个特别笼统的概念,不可一概而论。

当今世界有近两百个国家,去美国、英国、欧洲、澳大利亚、新西兰、日本和去东南亚的马拉西亚、菲律宾,自然不可相提并论。欧、美、日、澳、新显然含金量要高出马、菲一类的国家。而即便是东南亚国家,新加坡的含金量又远远高于马来西亚和菲律宾。现在国内留学生出国的目的地实在太多了,除了传统的发达国家,还包括了前东欧国家、东南亚小国甚至拉美小国。

总体而言,美国、英国、日本、澳大利亚、欧洲等国留学回来的厉害程度或者受接纳程度要高于其他国家,这些国家的学术培养体制比较完善,学生在学校的所学能够有所保证。而其他国家的相对而言,受接纳程度则要低一些,一是大众不了解,二是这些国家的语言我们也不了解。

其次,留学读的是什么学位至关重要。

当下而言,如果你留学只是读了一个本科学位,在国内的就业市场通常不会被高看,除非你是哈佛、耶鲁、牛津、剑桥之类的名校毕业的本科学生,这些学校毕业的学生在留学生中所占比例极低。

如果你留学读了一个硕士学位,在当下国内的就业市场也不会被高看,因为硕士学位也比较普遍。而且,近些年,英国大学的硕士项目中国学生比例普遍十分高,有的几乎都要成了中国学生班了,而且学制一年,很多学生回来可能英语都说不流畅。如果他们去的是牛津、剑桥之类的硕士项目,回国还有些优势,可谓厉害。但是一般的小学校就很难说了。

如果你留学读了博士学位,尤其是美国、英国、澳大利亚等高校的博士学位,那多数人都会觉你很厉害。一是国外的博士学位确实不好拿,二是即便就国内而言,有博士学位的人也比较少。

最后,每个留学生都是一个独立的个体,每个人的留学经历都是独一无二的,厉害不厉害与个人的努力相关

即便一个学生在英美国家留学,天天吃喝玩乐,不学无术,那无论如何也不可能厉害。一个学生即便在落后国家,努力上进,争分夺秒,最后也可能很厉害。同样是拿博士学位回来的留学生,有的人十年后可能就是知名高校的教授博导,而有的则只是在二本学校混混日子。

这个问题得全方位看,有的出国留学回来的确很有才,有些出国留学的是什么也没学会。

1、有些出国留学是自已考出来的,保送的,有目标有***出国学习,学到真的才学。而有些是家里有钱,上的是所谓野鸡大学,而且既便上的是正规大学,也是吃喝晚乐为主,没有学到真本事。

2、出国留学一部分人能适应新的环境,学会改变自己,迅速融入到当地生活、学习中,(如姚明,他在美国,能够改变自己、融入到球队氛围中,也学会用美式方式与不同人相处,在美国如鱼得水,生活自如)。而有些人到了外国,不适应,不能随环境做出改变,既使有才,也展现不出来(如易建联,篮球水平出众,但性格内俭,不会灵活改变,游离在球队氛围外面,结果只好结束)。还有些人不知道努力,一知半解,在外国什么也没学会的。

3、一个人有没有才,厉不厉害,不是取决于是否出国留学的,而取决一个人的目标、志向、态度、正确的价值观、人生观。


这个不一定,取决于以下条件:

第一,留学的国家和学校怎么样,有些国家的学校并不怎么样,比如最近几年澳大利亚和中国联合起来办了很多中澳班,只要家里有钱,出国前两年把英语学好,就可以出国了,这类学生成绩一般不好但是家里有钱,去的国外学校一般,最后读完回国大多继承自己家族的事业或者家里支持自己创业。

第二,主要取决于自己,国外的好大学好考但是毕业难,有部分中国留学生根本没有拿到毕业证就回国了,毕竟环境在那里英语肯定好,回国教书还是可以的,写着有留学背景,是不是感觉很厉害。

我建议在中国考一个好大学再出国深造,还是很有前途的,更能充实自己的知识和专业。总之,一切还是在于自己如何把握,不管在国内还是国外好好认真学习,把自己的专业学精,都会有前途的。

到此,以上就是小编对于海外生活真材实料的问题就介绍到这了,希望介绍关于海外生活真材实料的2点解答对大家有用。