大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于环球海外生活的问题,于是小编就整理了2个相关介绍环球海外生活的解答,让我们一起看看吧。
请问环球时报总编辑胡锡进有沒有孩子在国外?
环球时报总编辑胡锡进有没有孩子在国外?
你可以直接去问胡锡进总编本人,问他的孩子的情况,你去问别的人?别的人又不认识胡锡进总编,怎么会知道他的孩子的事?
你问我,我也不知道。
段静涛为什么诬告胡锡进?
段静涛就是捕风捉影,其目的很明确就是要把胡锡进拉下马,自己上去。
欲望是最容易把女人烧焦的。在段静涛看来,要放倒胡锡进最有效的方法就是制造桃色新闻。
这样两个女同事就成了她添油加醋的对象,她以为这样一来就可以大功告成了,谁知搬起石头砸了自己的脚,反倒弄成一身骚。
欲望下的女人是没有理智和头脑的。按理说一个《环球时报》的副总编,怎么看也是一个高级知识分子了,怎么会那么没脑?
欲望下会不择手段,这就是段静涛无中生有实名举报胡锡进的原因!
现在真相大白了,举报胡锡进的内容子虚乌有。
偷鸡不着蚀把米!对段静涛来说,教训是极为深刻的。对这样的一个人,还有资格呆在《环球时报》吗?@英雄拒绝黄昏建议应该开除其公职,直至追究其法律责任,以一儆百!
生孩子最男女两人在隐闭的情况发生的,你情我愿,别人管不着。
想自证清白,作一下亲子鉴定就清楚了。
孩子长像外人也能看出,大家心知肚明就行了。
我想老胡心里最清楚,那两女人和她们的男人,都不愿意把事搞清。
同奸是不犯法的!
段静涛举报胡锡进,让人大跌眼镜的,其实不是被胡锡进视为小妹的段静涛,实名举报胡锡进,也不是网友所说的亲子鉴定。
我相信胡锡进是清白的,所谓的亲子鉴定自证清白也是个坑,胡锡进真要去了,估计人脑袋会被打成那啥脑袋。
但是令人觉得非常诡异的是,段静涛明显是一个有公知倾向的人,老胡却一直在保她,让她的副总编位置巍然不动,并且可以不上班照拿工资,以老胡的党性组织原则就有些不可思议了!
即使这样,段静涛仍要实名举报老胡有私生子,让人百思不得其解。
更诡异的是,既然调查确认了老胡的清白,老胡为什么不拿起法律的武器,去***段静涛?作为党员领导,应该做遵守法律的典范,毕竟这不是观点的批评,而是很恶劣的诬告,造成了很不好的影响,是要负法律责任的。
老胡到底是怎么想的?
段静涛举报胡锡进确实有权力之争之嫌,但其作为《环球时报》副总编,一个高级知识分子,应该是非常清楚举报不实的严重后果,到头来弄得自己名誉扫地不说,还有可能负法律责任。
我不敢怀疑有关部门的调查结果,不过据消息称段静涛受到了纪律处分,并向***编作了真诚的道歉,可以肯定的是,即使***编既往不咎,段副总编恐怕也没有什么面子再留在《环球时报》工作下去。
段静涛对***编的举报虽她也承认是一时冲动,但有可能在暴发冲动之前也预想到最后的结局,她的这一举报牵连到***以外的人,按照中国文人谨慎细微的行事作风,段不可能无中生有地捏造事实,只是她举报的问题属于一种无法取证的问题。
段静涛所犯的错误同方方作家的一样,都是因道听途说而让自己处于压力之下,段静涛认识到自己的错误并非压力所致,而是知道一条路走到黑都是徒劳无益的,自己就是个自不量力的小玩意而已。
段静涛究竟知不知道实际情况只有她自己清楚,当然***也有可能略知一二,我们这些吃瓜群众只尊重调查结果代表的就是真相,至于是什么原因让段低头认栽,凭臆想和猜测是要犯错误的,总之问题解决了就是好的。
当年LXL做头发全民皆知。但她还能以名誉权为由告赢网民。啥道理?法律规定谁主张谁举证,网民无法有实锤呗!
段也是这种情况。举报就得拿实锤。段手里不可能有亲子鉴定。法律也没有规定那俩女的有义务配合。国外的法律基本如此。所以无论如何举报,告到宇宙去段都不会赢。
当年方方公开说诗人柳中秧得奖是因为对评委运作了。哪个评委能出庭作证承认自己得到好处了所以投了柳的票?没有证据就是诬陷呗!
法律的原则是,追求真相固然重要,但程序正义更重要!
所以,不要轻易站队。不要因为有人败诉一定是无理的一方。也不要因为自己粉谁就隔着屏幕千里之外信誓旦旦绝对没有。处理结果无外是单位为了保护当事人双方和稀泥罢了。
这得多心虚,会在回复后把别人拉黑啊!文化程度低,法盲本来也不是你的错,但跑出来秀智商底线,秀法律常识底线,只能是普九青年所为。
到此,以上就是小编对于环球海外生活的问题就介绍到这了,希望介绍关于环球海外生活的2点解答对大家有用。